Vaccins tijdens de zwangerschap?

We maken van de gelegenheid gebruik van de laatste uitgave van de gouverneur van Veneto Luca Zaia over de anti-griep (1), een mooie aanmoediging voor vaccinatie, misschien wel de meest ondoeltreffende van allemaal (2, 3, 4) om de kwestie van vaccinatie tijdens de zwangerschap te verdiepen, en de pure onzorgvuldigheid waarmee zwangere vrouwen worden gedwongen zich te laten vaccineren.

Nu het verkoopseizoen is begonnen, met een goede voorraad van 860.000 doses die al zijn gekocht door de regio Veneto (5), beginnen we hier het tapijt te verslaan door zoveel mogelijk categorieën te pushen om gevaccineerd te worden. 
Wie weet of artsen dit jaar deugdzaam zullen zijn: uit de gegevens blijkt dat slechts 15% is gevaccineerd (6) ... wie weet waarom? Benieuwd hoe de medische beroepsgroep die zo hard werkt om de verplichte aard en mogelijkheid van vaccinatie te verdedigen, zo terughoudend is om deze praktijk op zichzelf over te nemen. Het zou interessant zijn om te weten of zij en hun gezinsleden zijn ingeënt tegen alle vaccinaties in de PNPV. 

We zeiden dat Luca Zaia iedereen uitnodigt om gevaccineerd te worden, en in het bijzonder zijn dit de categorieën waarvoor het griepvaccin "gratis" wordt aangeboden (met onze belastingen):

• Vrouwen in het tweede en derde trimester van de zwangerschap
• Patiënten van 6 maanden tot 65 jaar die lijden aan pathologieën die het risico op griepcomplicaties verhogen
• Personen van 65 jaar of ouder
• Kinderen en adolescenten die langdurig worden behandeld met acetylsalicylzuur, met risico op het syndroom van Reye in geval van een griepinfectie
• In het ziekenhuis opgenomen in instellingen voor langdurige zorg
• Artsen en medisch personeel 
• Gezinsleden en contacten van personen met een hoog risico op complicaties
• Personen die betrokken zijn bij openbare diensten van primair collectief belang (politie, brandweer, lokale politie, enz.). 
• Personeel in contact met dieren dat een bron van infectie met niet-menselijke griepvirussen kan vormen 
• Bloeddonoren.

In dit artikel willen we ons concentreren op vaccinatie tijdens de zwangerschap, de risico's ervan, wat de literatuur ons hierover vertelt en we doen het vanaf kinkhoestvaccinatie.

Al in augustus heeft minister Grillo een circulaire uitgegeven waarin zwangere vrouwen worden uitgenodigd om gevaccineerd en opnieuw gevaccineerd te worden, evenals met griep, ook en vooral met Dtpa (pertussis tetanus difetrite), ondanks het risico, bekend in de wetenschappelijke literatuur, van hyperimmunisatie, vooral van tetanusvaccinatie. Vind hier de circulaire en de routebeschrijving: http://www.salute.gov.it/portale/news/p3_2_1_1_1.jsp?lingua=italiano&menu=notizie&p=dalministero&id=3448.

Allereerst verwijzen we u naar dit zeer interessante artikel gepubliceerd door Autismo Vaccini: https://autismovaccini.org/2014/12/27/pertosse-vaccinarsi-durante-la-gravidanza-comporta-un-rischio-di-corioamnionite/.

Hier zijn enkele overwegingen van Dr. Loretta Bolgan (farmaceutisch chemicus die al jaren het vaccinatieprobleem en aanverwante zaken onderzoekt), resulterend uit de analyse van het technische gegevensblad van het Boostrix-vaccin (Dtpa)

Als we alleen naar het technische gegevensblad kijken, kunnen de volgende opmerkingen worden gemaakt:

✔ Het vaccin bevat 0,5 mg aluminium in de vorm van een nanodeeltje waarvan we de neurotoxiciteit kennen, het vaccin wordt dan aanbevolen in het laatste trimester wanneer de hersenen zich vormen.
✔ We weten ook dat aluminium mutageen is en daarom epigenetische mutaties kan veroorzaken bij het ongeboren kind (7) en immunotoxisch is (verschuift het immuunsysteem naar Th2 en verhoogt het risico op auto-immuunziekten)
✔ Naast aluminium kunnen toxoïden problemen opleveren: het is bekend dat het toxoïde van acellulaire pertussis encefalopathieën kan veroorzaken
✔ Op dit moment kunnen we het niet bevestigen, maar het is mogelijk dat er residuen van gifstoffen zijn die niet volledig zijn ontgift (8) met zeer ernstige risico's, wat de zeer ernstige vaccin-encefalopathieën kan verklaren
✔ Onder de onzuiverheden vinden we formaldehyde, glutaaraldehyde, polysorbaat 80, waarvan de toxiciteit bekend is.
✔ In de registratiefase presenteerden ze klinische onderzoeken bij in totaal ongeveer 800 vrouwen, dat wil zeggen dat in fase II de groep te klein is om ongebruikelijke schade zoals overlijden of ernstig invaliderende schade aan het ongeboren kind aan het licht te brengen. Omdat ze acute bijwerkingen detecteren, zullen ze binnen 15 dagen na het vaccin de gebruikelijke gegevens over geneesmiddelenbewaking hebben verzameld.
✔ Ze schrijven dat, net als bij andere geïnactiveerde vaccins, vaccinatie naar verwachting de foetus in geen enkel trimester van de zwangerschap schaadt: de voorspelling van schade is geen klinisch feit ... of er zijn studies die het uitsluiten bij een zeer groot aantal vrouwen en met geneesmiddelenbewaking op lange termijn, anders kan het risico niet worden uitgesloten.
✔ Uit de preklinische veiligheidsstudies zeggen ze dat er geen toxiciteit is voor de vruchtbaarheid voor de menselijke soort uit de studies met konijnen en muizen ... ook in dit geval zijn er geen gegevens over mensen; wat betreft de toxische effecten op zwangerschap, embryonale en foetale ontwikkeling is er geen toxiciteit bij dieren, terwijl voor mensen de onderzoeken nog te beperkt zijn.

Er zijn onlangs talloze postmarketingstudies gepubliceerd die de veiligheid van het vaccin bevestigen, maar het is noodzakelijk om ze zorgvuldig te bestuderen om te begrijpen of er vooroordelen zijn. In feite fungeren de vrouwen die gevaccineerd worden nog steeds als cavia's.

✔ Het risico tijdens het geven van borstvoeding is niet beoordeeld en ze voorspellen dat er geen risico is, er wordt nog steeds geëxperimenteerd met vrouwen, zelfs als het "extrapolatie" wordt genoemd
✔ Interessante zin: beperkte gegevens wijzen erop dat maternale antilichamen de omvang van de immuunrespons op sommige vaccins bij baby's van moeders die tijdens de zwangerschap met Boostrix zijn gevaccineerd, kunnen verminderen. De klinische relevantie van deze waarneming is niet bekend.
✔ Er zijn al verschillende publicaties die proberen uit te leggen waarom maternale antilichamen de respons op vaccins verminderen of zelfs annuleren: men vaccineert om het ongeboren kind te beschermen tegen DTP, maar als het dan ontdekt blijft, zowel voor deze ziekten als voor de andere verplichte vaccins, klinische relevantie is voorspelbaar ...

TECHNISCH BLAD VAN BOOSTRIX: 
https://farmaci.agenziafarmaco.gov.it/aifa/servlet/PdfDownloadServlet?pdfFileName=footer_000200_034813_RCP.pdf&retry=0&sys=m0b1l3

Bronnen: 
1) https://www.facebook.com/172229066312350/posts/1028152454053336/
2) http://www.giornaletrentino.it/cronaca/rovereto/l-influenza-si-accanisce-sui-vaccinati-1.1491489#
3) https://autismovaccini.org/2015/01/27/vaccino-antinfluenzale-non-e-efficace-in-oltre-il-77-dei-casi/
4) https://www.cochrane.org/CD001269/ARI_vaccines-prevent-influenza-healthy-adults
5) https://www.pressreader.com/italy/corriere-del-veneto-padova-e-rovigo/20181020/281633896214753
6) https://www.paginemediche.it/news-ed-eventi/vaccini-i-medici-non-li-amano-solo-15-si-immunizza
7) http://www.vaclib.org/docs/alum/lukiw.htm
8) http://www.vaclib.org/docs/alum/lukiw.htm