Parlementaire Commissie "Verarmd uranium" Een minuut stilte... Er moet een noodzakelijk uitgangspunt worden gemaakt: de parlementaire onderzoekscommissie ‘Verarmd Uranium’ werd niet opgericht vanwege de bijzondere gevoeligheid van de Italiaanse regeringen, maar werd in 2015 opgericht na een groot aantal gevallen van Italiaanse soldaten die ziek waren door auto-immuun- of neoplastische pathologieën of overleden waren. Onder hen herinneren we ons slechts één van de 2800 gevallen waarin het Ministerie van Defensie en Volksgezondheid betrokken was omdat het verwondingen of de dood had veroorzaakt als gevolg van de verplichte toediening van vaccins die te dicht op elkaar en massaal werden toegediend. Francesco Rinaldelli, korporaal-majoor van het Italiaanse leger, Alpine van Potenza Picena. Overleden in 2008 op slechts 25-jarige leeftijd. (vonnis van de administratieve rechtbank van Friuli Venezia-Giulia) Parlementaire Commissie "Verarmd uranium" Enkele van de vragen die we al 25 jaar stellen en die eindelijk een parlementair antwoord hebben gekregen: (Link naar het eindrapport) Zijn vaccins veilig voor onze kinderen? De veiligheid van vaccinaties lijkt een noodzakelijke en fundamentele zekerheid te zijn voor iedereen die zich wil laten vaccineren of zijn kind wil laten vaccineren, vooral in situaties van verplichting. Er zijn geen onderzoeken die de veiligheid van vaccins bevestigen1. De Commissie heeft verschillende kwesties geïdentificeerd die ernstige twijfel doen rijzen over de daadwerkelijke veiligheid van vaccins die zijn goedgekeurd voor militair en civiel gebruik (het zijn dezelfde vaccins) op Italiaans grondgebied, zelfs als ze afzonderlijk worden ingeënt2. De veiligheid van vaccins die gelijktijdig of zonder te wachten op de noodzakelijke verwijderingstijden van adjuvantia, hulpstoffen en contaminanten worden toegediend, veroorzaakt een exponentiële toename van de risico’s die met vaccinatie gepaard gaan3-4-5. De veiligheid van meerdere vaccins is, in tegenstelling tot wat tot nu toe door de ‘medisch-politieke’ klasse is volgehouden, door de commissie in twijfel getrokken en gaat zelfs zo ver dat ze vraagt ​​om alleen monovalente vaccins in welke vorm dan ook van de risico's die verbonden zijn aan een praktijk van verplichte medische behandeling, vooral als deze wordt uitgevoerd op gezonde kinderen, kan en mag niet worden verborgen, verborgen of geminimaliseerd, zoals de praktijk die dagelijks wordt gevolgd door de staat, instellingen en geïndoctrineerd medisch personeel. Zijn er pre-vaccinatietests om bijwerkingen te voorkomen? Is er een manier om een ​​ernstige en matige bijwerking bij een gezond kind te voorkomen? 8-9-10 Tot op heden zijn er negatieve reacties binnengeregend, door niets ondersteund en willekeurig besloten 11-12-13 door degenen die onze gezinnen in de problemen wilden brengen alle kosten in een kritieke en ongemakkelijke situatie, in verschillende opzichten. De Commissie heeft het belang van klinische pre-vaccinatietests zo benadrukt dat ze suggereert dat proefpersonen die deze tests niet doorstaan, worden uitgesloten van deelname14, waarbij ze de ontoereikendheid onderstreept van het anamnestische formulier alleen en van de geïnformeerde toestemming die door de soldaat in kwestie is ingevuld van de vaccinatieadministratie, in de overtuiging dat het louter invullen van het formulier niet kan worden beschouwd als een vervanging voor de gezondheidscontroles die door de vaccinfabrikanten worden gevraagd. Daarom is het redelijk om te denken dat de medische geschiedenis van een kind van drie maanden is gebaseerd voornamelijk op de mogelijke familiegeschiedenis van auto-immuunziekten, immuundepressie of welke pathologie dan ook die een risicofactor voor vaccinatie zou kunnen zijn, is in de verste verte niet voldoende meerderheid van haar vertegenwoordigers bestaat niet. Zijn er ernstige bijwerkingen op vaccins? De commissie merkt op wat wij allemaal al jaren roepen. Het meest eerlijke antwoord dat de instellingen zouden moeten geven is: "we weten het niet omdat we geen toezicht houden"16-17-18 en niet alleen "we belemmeren spontane rapportage op alle mogelijke manieren". door een ernstige bijwerking na vaccinatie 19-20-21 en niet iedereen heeft de schade aan zijn kinderen erkend. Voor deze gezinnen is het niet slechts een triviale economische erkenning, hoewel nuttig in verschillende situaties, maar de erkenning van waarheid en rechtvaardigheid; de schuldbekentenis door een medische en politieke klasse die het bewijsmateriaal ontkent. Veel van deze gezinnen waren door hun kinderarts of zelfs door de vaccinerende arts niet voldoende geïnformeerd over de risico's en voordelen van vaccinatiepraktijken. Informatie is te vinden op internet en natuurlijk in boeken! Maar het is een verantwoordelijkheid van de Medische Vereniging en een precieze taak van elke arts die zichzelf als zodanig definieert, om ervoor te zorgen dat zijn patiënt zich op zijn minst bewust is van de risico's die hij loopt door een medische praktijk te ondergaan. De kwestie is veel ernstiger dan wat dan ook jij denkt. De Commissie heeft de tendens benadrukt om bijwerkingen in een zeer korte periode na vaccinatie te monitoren22, en deze reden in verband gebracht met de grotere frequentie van onmiddellijke bijwerkingen vergeleken met pathologieën op langere termijn die dus zeldzaam zijn, en heeft in niet mis te verstane bewoordingen verklaard dat niet-acute De negatieve reacties, die om deze reden niet ernstig zijn, worden aanzienlijk onderschat. Het is niet acceptabel dat de fundamentele rechten van de mensheid worden ontzegd in een staat die zichzelf als beschaafd omschrijft. Niet zozeer vanwege een verplichting die de vrijheid van het individu ondermijnt, maar vanwege het gebrek aan erkenning en steun aan mensen die een ernstige ziekte hebben ontwikkeld als gevolg van een praktijk die sterk wordt aanbevolen en vandaag de dag opnieuw verplicht is. Heeft het aantal toegediende vaccins invloed op de gezondheid van onze kinderen? Ze hebben ons een verplichting opgelegd van ten minste 9 vaccins om onze kinderen te laten opnemen in kleuterscholen en kleuterscholen, waarbij ze benadrukken dat de geïmmuniseerde persoon voldoet aan de vaccinatieplicht..., in de regel en in ieder geval binnen de grenzen van de beschikbaarheid van de National Health Service, met vaccins in een enkelcomponent- of gecombineerde formulering waarin het antigeen voor de infectieziekte waarvoor immunisatie bestaat ontbreekt Als we altijd de ziekte waarvoor het al bestaat uitsluiten zodra natuurlijke immunisatie heeft plaatsgevonden, brengen we de schade aan het licht. De afgelopen maanden hebben de massamedia ons keer op keer verteld dat er geen risico bestaat als een natuurlijk geïmmuniseerd kind daarvoor wordt gevaccineerd. ziekte. De Commissie weerlegt deze stelling brutaal door te stellen dat: “…om de veiligheid van de toediening van vaccins na te streven, met het oog op het elimineren of op zijn minst maximaliseren van het risico van negatieve effecten als gevolg van het gebruik van vaccins in meerdere doses, beveelt zij aan het gebruik van vaccins met een enkele dosis, gezien de concrete mogelijkheid dat de soldaat, gezien zijn volwassen leeftijd, al is ingeënt tegen bepaalde antigenen die in vaccins met meerdere doses zitten. “Twijfelgevallen of mogelijke eerdere immunisatie is dat niet alleen voor onze kinderen.” er is geen mogelijkheid om vaccins met één component te vinden, maar er is zelfs niet de mogelijkheid om antilichaamtests te laten voorschrijven om eerdere immunisaties te verifiëren. Kan het vaccin autisme veroorzaken? Gezien het delicate onderwerp zijn wij van mening dat het juist is om simpelweg te rapporteren wat door de Commissie is geschreven en de conclusies aan het individu over te laten: Wetenschappelijke studies hebben de neurotoxische effecten van Aluminium27 in veel kleinere hoeveelheden aangetoond dan hierboven vermeld. In dit verband verwijzen wij naar de volgende studie gepubliceerd in de Journal of Toxicol 2014;2014:491316. Doi: 10.1155/2014/491316. Epub 2014 oktober 2, getiteld “Aluminium-geïnduceerde entropie in biologische systemen: implicaties voor neurologische ziekten” door Shaw CA aan anderen. De studie benadrukt onder meer het volgende: “Aluminium vormt giftige complexen met andere elementen, zoals fluor, en heeft een negatieve interactie met kwik, lood en glyfosaat. Al heeft een negatieve invloed op het centrale zenuwstelsel bij alle onderzochte soorten, inclusief de mens. Al heeft een negatieve invloed op het centrale zenuwstelsel bij alle soorten die zijn onderzocht, inclusief de mens.”. Bovendien wordt, in overeenstemming met wat de commissie heeft gevonden bij het lezen van de dossiers die door de farmaceutische bedrijven zijn verstrekt, duidelijk dat mensen in toenemende mate worden blootgesteld aan aluminium uit verschillende bronnen, waaronder vaccins. We verwijzen ook naar de studie gepubliceerd in de Journal of Trace Elements in Medicine and Biology in Volume 46, in maart 2018, op pagina's 76-82, getiteld: “Aluminium in brain tissue in autism” door Matthew Molda, Dorcas Umar, Andrew Kingc , Christopher Exley28, over de aanwezigheid van aluminium in het hersenweefsel van kinderen die lijden aan neurologische aandoeningen. Uit de studie bleek dat “…het aluminiumgehalte in hersenweefsel bij autistische proefpersonen consistent hoog was. Het gemiddelde aluminiumgehalte (standaarddeviatie) voor alle 5 individuen voor elke lob was 3,82 (5,42), 2,30 (2,00), 2,79 (4,05) en 3,82 (5,17) μg/g droog gewicht voor het occipitale, frontale, temporale en pariëtale gewicht. lobben respectievelijk. Dit zijn enkele van de hoogste waarden voor aluminium in menselijk hersenweefsel die [tot nu toe] zijn geregistreerd en men moet zich afvragen waarom bijvoorbeeld het aluminiumgehalte van de achterhoofdskwab van een 15-jarig kind 8,74 (11,59) zou zijn. ) μg / g drooggewicht...”. Hoewel de Commissie zich bewust is van het feit dat de bijwerkingen verschillen tussen volwassenen en kinderen, is zij van mening dat het noodzakelijk is de totale hoeveelheid aluminium die aan soldaten wordt toegediend tijdens de gehele vaccinatieprofylaxe niet te onderschatten, aangezien bij volwassenen de grotere mate van ontwikkeling van het immuunsysteem en het zenuwstelsel op het moment van vaccinatie, en de mogelijke vormen van fysiologische auto-immuniteit, kunnen de inductie van lymfoproliferatieve reacties en auto-immuunziekten bevorderen, zoals blijkt uit de lijst met bijwerkingen, bijwerkingen en contra-indicaties in de technische gegevensbladen die zijn opgesteld door de farmaceutische bedrijven. Omdat veel van de gebruikte vaccins worden geproduceerd met culturen van dierlijke (kippenembryo's) of menselijke (foetale weefsels, cellijnen) cellen en weefsels, brengt deze besmetting ernstige risico's voor de menselijke gezondheid met zich mee, omdat deze verantwoordelijk zou kunnen zijn voor auto-immuunziekten. reacties tegen de DNA-mens. In het bijzonder is het de moeite waard om te herinneren aan de studie getiteld “Epidemiologische en Moleculaire Relatie tussen de productie van vaccins en de prevalentie van autismespectrumstoornissen” door Deisher TA, et al. Kwesties Wet Med. 2015, waarvan de conclusies luidden: “Vaccins geproduceerd in menselijke foetale cellijnen bevatten onaanvaardbare hoeveelheden foetale DNA-fragmentverontreinigingen. Het menselijk genoom bevat van nature gebieden die vatbaar zijn voor dubbelstrengsbreukvorming en DNA-insertiemutagenese. De “Wakefield Shock” creëerde een natuurlijk experiment dat een causaal verband zou kunnen aantonen tussen vaccins vervaardigd uit foetale cellijnen en de prevalentie van ASS”36. De Commissie merkt op dat het onderzoek het resultaat is van een laboratoriumanalyse die is uitgevoerd op een vaccin dat voorkomt in de door AIFA verstrekte documentatielijst, maar waarin dit onderdeel niet wordt vermeld. Tot slot Uit de verschillende pagina's van het rapport, die een volledige lezing van bijlage 1 verdienen, kunnen we verzwijgingen, slechte medische praktijken en een geheel of gedeeltelijk gebrek aan gezond verstand in de vaccinatiepraktijk afleiden. Het meest ontstellende is het totale gebrek aan communicatie door de massamedia, behalve in zeer zeldzame gevallen, over de publicatie van het eindrapport en de inhoud ervan, waarbij feitelijk het gedeelte dat verband houdt met vaccinaties wordt weggelaten. 

De vragen die Corvelva en Venetiaanse ouders zichzelf al 25 jaar stellen, zijn dezelfde als de vragen die de leden van de Commissie zichzelf hebben gesteld. Laten we hopen dat we niet nog eens 25 jaar hoeven te wachten voordat het VOORZORGSPRINCIPE wordt toegepast. Referenties «De individuele vaccins die aan het leger worden toegediend, waarvan we u eraan herinneren dat het dezelfde vaccins zijn die door AIFA zijn goedgekeurd voor de civiele sector, bevatten adjuvantia, conserveermiddelen en contaminanten, binnen de grenzen van de vergunningen voor individuele marketing. Wanneer een medicijn wordt toegelaten, wordt het individueel in overweging genomen en worden de parameters, evenals de criteria, om de drempel te bepalen waarboven een bestanddeel giftig wordt, bepaald door de vraag of het medicijn alleen wordt ingenomen. In dit geval worden we echter geconfronteerd met de toediening van een vaccinatieschema voor verplichte profylaxe, en niet met een enkele vaccinatie, daarom tellen de medicijnen en hun componenten op. Het is van fundamenteel belang om te verifiëren dat dit bedrag nog steeds de drempels van het individuele vaccin respecteert, want als dit niet het geval zou zijn, zou het leger worden blootgesteld aan onnodige risico’s op verschijnselen van immunosuppressie en bijwerkingen (die juist worden veroorzaakt door de vreemde componenten van het actieve ingrediënt en door de actieve ingrediënt zelf) » (pag 156) Uit de berekeningen van de Commissie is gebleken dat aan het einde van de vaccinatieprofylaxe de hoeveelheid ingenomen verontreinigingen (berekend als adjuvantia + verontreinigingen + hulpstoffen) tussen ongeveer 8,32 en 8,42 g ligt. Deze waarde wordt echter onderschat omdat de biologische contaminanten – dat wil zeggen virussen, bacteriën, mycoplasma’s en mycobacteriën, maar ook foetaal menselijk DNA en dierlijk DNA – die afkomstig zijn uit de biologische weefselkweek van vaccins, niet zijn getest34. In dit verband staat er in het artikel dat al in de documenten van de Commissie staat (New Quality-Control Investigations on Vaccines: Micro and Nanocontamination) een foto van de besmetting van een vaccin met menselijke/dierlijke cellen afkomstig uit kweekweefsel" (pagina 164) “(…) de cumulatieve hoeveelheid van de verschillende componenten van de vaccins overschrijdt de limiet die is toegestaan ​​voor de vergunning voor het in de handel brengen van het individuele vaccin (…)” (p. 152) “In het licht van wat er in de documenten naar voren is gekomen, is de Commissie van mening dat het nodig is om meer gezuiverde vaccins te gebruiken, zodat de limiet van de componenten in cumulatieve hoeveelheid binnen de limiet valt die is toegestaan ​​voor de afzonderlijke component van elk vaccin, in de termen waarin de onderzoeken die aan de individuele handelsvergunningen voorafgaan, hebben erkend dat deze niet gevaarlijk zijn voor de gezondheid” (p. 153) “Uit de analyse van de prospectussen blijkt dat vaccins met een hoog gehalte aan componenten in kwantitatieve termen, maar ook aan een verscheidenheid aan vreemde componenten, meer bijwerkingen vertonen” (p. 137) “De Commissie heeft vastgesteld dat het voorschrijven van monovalente vaccins en vaccins met een enkele dosis, afgezien van de twee trivalente MMR- en TDP-vaccins, gerespecteerd lijkt te worden. Om de redenen die al in het tussentijds rapport zijn vermeld en die in de bovenstaande paragrafen zijn herhaald, is de Commissie ook van mening dat de levering van een monovalente enkelvoudige dosis van de laatste twee in overeenstemming is met het voorzorgsbeginsel” (p. 184) “Zoals uit de bovenstaande tabel blijkt, kan het mogelijk zijn om, in plaats van een beoordeling van de verdraagbaarheid van elk afzonderlijk element, een algemene beoordeling van de verdraagbaarheid van het toe te dienen vaccin uit te voeren. Op deze manier zou ook de mogelijke intolerantie of overgevoeligheid voor gecombineerde allergenen onder de aandacht worden gebracht” (pag 172) “Om de noodzaak te bevestigen om voorzorgsmaatregelen te nemen tegen bijwerkingen, wordt ten slotte opgemerkt dat farmaceutische bedrijven een verhoudingsgewijs groter aantal preventieve tests en controles nodig hebben, naarmate deze meer componenten bevatten die vreemd zijn aan het actieve ingrediënt” (p. 184) «Te dien einde stelt de Commissie voor dat bij de methodologie voor de beoordeling van overgevoeligheid het gehele vaccin in aanmerking moet worden genomen in plaats van de afzonderlijke component, om de effecten van de toediening van het geneesmiddel in zijn geheel te verifiëren. De evaluatie van de overgevoeligheid voor het gehele geneesmiddel zou kunnen worden uitgevoerd in analogie met de beoordeling van voedselintoleranties, door de reactie van lymfocyten op het bloed van de persoon die wordt gevaccineerd te bestuderen, (...)" (pagina 184) “Er zijn 22 indicaties voor het uitvoeren van pre-vaccinatietests die gericht zijn op het uitsluiten van het bestaan ​​van een toestand van immuunsuppressie, 7 die de preventieve evaluatie van de efficiëntie of inefficiëntie van het immuunsysteem inhouden, 3 die verwijzen naar de noodzaak om uit te sluiten auto-immuunziekten, 9 oncologische ziekten en, om verschillende redenen, 11 die een echte analyse van mogelijke immuundeficiëntie vereisen" (pagina 168) “(...) de overgevoeligheden aangegeven in de registratiedossiers en de technische bijlagen bij de vaccins bevestigen, ook al worden ze slechts individueel bekeken, de noodzaak van pre-vaccinatieanalyses” (p. 152) “Van alle geanalyseerde vaccins en opgenomen in de profylaxe van militaire vaccinaties zijn er, naast het actieve bestanddeel van het vaccin, 81 elementen waarvoor een beoordeling van de gevoeligheid of allergie vereist is” (p. 168) “Ten tweede benadrukt de Commissie de noodzaak om het risico als gevolg van de toedieningsprocedure te verminderen, op voorwaarde dat deze worden toevertrouwd aan de nationale gezondheidszorgstructuur en dat op het moment van indiensttreding soldaten die de pre-vaccinatietests niet doorstaan, uitgesloten. Deze tests moeten eventuele veranderingen in het immuunsysteem en overgevoeligheidsreacties detecteren" (pagina 153) “Farmaceutische bedrijven vragen met name om de toepassing van passende voorzorgsmaatregelen bij het gebruik van het vaccin en, onder andere, de verificatie van de gezondheidsstatus van de persoon die wordt gevaccineerd en de afwezigheid van de hieronder genoemde pathologieën op het moment van vaccinatie.” ( bladzijde 166 en later) “In het licht van de verzamelde elementen bevestigt de Commissie dat er een statistisch significant verband bestaat tussen neoplastische en lymfoproliferatieve pathologieën, en andere pathologieën (bijv. auto-immuunvaccins) en de toediening van vaccins volgens militaire vaccinatieprofylaxe. De Commissie is van mening dat zij een causaal verband niet kan uitsluiten." (bladzijde 154) “de bijwerkingen die zijn aangegeven in de registratiedossiers en de technische bijlagen bij de vaccins, zelfs als ze individueel worden bekeken, bevestigen de noodzaak van een gepersonaliseerde risicobeoordeling van vaccinatieprofylaxe en de noodzaak van periodieke langetermijnmonitoring van elk gevaccineerd individu.” (bladzijde 152) Hoewel de Commissie zich bewust is van het feit dat de bijwerkingen verschillen tussen volwassenen en kinderen, acht zij het noodzakelijk om de totale hoeveelheid aluminium die aan soldaten wordt toegediend tijdens de gehele vaccinatieprofylaxe niet te onderschatten, aangezien bij volwassenen de grotere mate van ontwikkeling van het immuunsysteem en het zenuwstelsel op het moment van vaccinatie, en de mogelijke vormen van fysiologische auto-immuniteit, kunnen de inductie van lymfoproliferatieve reacties en auto-immuunziekten bevorderen, zoals blijkt uit de lijst met bijwerkingen, bijwerkingen en contra-indicaties, opgenomen in de technische gegevens vellen vervaardigd door farmaceutische bedrijven. Zie in dit verband de specifieke paragraaf Bijwerkingen, bijwerkingen en contra-indicaties van dit rapport.» (bladzijde 158) “Zoals reeds benadrukt in het tussentijds rapport van juli brengt vaccinatie risico’s met zich mee in termen van problemen met immunosuppressie, hyperimmunisatie, auto-immuniteit en overgevoeligheid. Deze verklaring werd bevestigd door de analyse van openbare vaccindocumenten, zoals informatiebrochures en technische gegevensbladen (zie punt 4.4 van de RCP verstrekt door AIFA), zoals samengevat in de volgende tabel. (bladzijde 166) «Er kwam belangrijke informatie naar voren uit de analyse van bijwerkingen, bijwerkingen en contra-indicaties. In totaal zijn er 240 geregistreerde reacties, met een frequentie variërend van 10% tot "onbekende frequentie". (bladzijde 172) “Er moet ook worden opgemerkt dat de door de productiebedrijven verstrekte gegevens de nadruk leggen op de indicatie van een reeks auto-immuunziekten (vetgedrukt en met een asterisk in de tabel) als bijwerkingen of bijwerkingen van vaccinatie.” (bladzijde 183) “Er moet worden benadrukt dat het monitoren van bijwerkingen in een zeer korte periode na vaccinatie plaatsvindt, wat de reden is dat onmiddellijke bijwerkingen veel vaker voorkomen, terwijl zeldzame reacties verband houden met pathologieën op langere termijn waarvoor een zeer grote populatie nodig is. monster, dat vaak niet wordt bereikt tijdens de fase van de vergunning voor het in de handel brengen. Om deze reden worden niet-acute bijwerkingen aanzienlijk onderschat." (bladzijde