de Communications

CIATDM-persbericht om de gunstige mening van kinderartsen over maskers op school te betwisten

CIATDM-persbericht om de gunstige mening van kinderartsen over maskers op school te betwisten

Persbericht
Mei 2020

COVID 19 - De internationale coördinatie van verenigingen voor de bescherming van de rechten van de minderjarige betwist de gunstige mening van kinderartsen over maskers op school: "Geen wetenschappelijke basis"

Hier is de brief aan de president van de Italiaanse Federatie van Kinderartsen. Artsen dr. Paolo Biasci en de ministers Speranza en Azzolina die in plaats daarvan alle redenen voor het nee noemen.

De Italiaanse Federatie van Pediatrische Artsen onderschrijft het langdurig gebruik van maskers voor kinderen, maar zonder medisch-wetenschappelijke grondslagen en nu vraagt ​​de Internationale Coördinatie Associatie voor de Bescherming van de Rechten van het Kind om een ​​verslag van deze functie met een brief aan de President FIMP dr. Paolo Biasci. Tegelijkertijd verzoekt de CIATDM de ministers van Volksgezondheid en Onderwijs Roberto Speranza en Lucia Azzolina om elke oplegging in die zin intussen op te schorten.

CIATDM, aan de andere kant, brengt officiële gegevens en technische meningen van instellingen en gezaghebbende sutdiosi mee om te bewijzen dat het masker, als het aan kinderen wordt opgelegd, als een veiligheidsgarrison kan veranderen in gevaarlijk besmettingsvehikel, waardoor het risico op overdracht van het coronavirus toeneemt.

Hier zijn de redenen voor het "nee tegen het masker op school" dat in de brief wordt vermeld.
Uit door het ECDC gepubliceerde studies blijkt dat kinderen een zeer klein percentage uitmaken van de gemelde COVID-19-gevallen: ongeveer 1% van alle gevallen jonger dan 10 jaar en 4% tussen 10 en 19 jaar. In Italië zeggen de officiële gegevens van het Istituto Superiore di Sanità (en bijgewerkt tot 20 mei) dat van de 227.204 in totaal 1.851 gevallen van kinderen (0-9 jaar) gelijk zijn aan 0,8% en 3.312 gevallen van kinderen (10-19) gelijk aan 1,5%.

Wat het gebruik van maskers betreft, verklaart de Wereldgezondheidsorganisatie in een document dat op 6 april 2020 is gepubliceerd dat "... er is momenteel geen bewijs dat het dragen van een (medisch of anderszins) masker door gezonde mensen in een bredere gemeenschapscontext, inclusief het maskeren van de universele gemeenschap, zou kunnen voorkomen dat ze ademhalingsvirussen oplopen, waaronder COVID -19 ".

In het bovengenoemde document meldt de WHO in plaats daarvan enkele potentiële risico's die zorgvuldig moeten worden overwogen in elk besluitvormingsproces, bijvoorbeeld de risico op zelfbesmetting, wat kan worden gedaan door besmette maskers aan te raken en opnieuw te gebruiken, mogelijke ademhalingsmoeilijkheden en een vals gevoel van veiligheid, wat leidt tot een mogelijke vermindering van de naleving van andere preventieve maatregelen, en in ieder geval de juiste methoden voor het gebruik van de maskers voorschrijft, namelijk:

  • Plaats het masker voorzichtig, zorg ervoor dat het de mond en neus bedekt en knoop het stevig vast om elke opening tussen het gezicht en het masker te minimaliseren.
  • Raak het masker niet aan terwijl u het draagt.
  • Verwijder het masker met de juiste techniek: Raak de voorkant van het masker niet aan, maar maak het van achteren los.
  • Na het verwijderen of wanneer een gebruikt masker per ongeluk is aangeraakt, was uw handen met een speciaal op alcohol gebaseerd product of met zeep en water als uw handen zichtbaar vuil zijn.
  • Zodra het nat wordt, vervang de ring met een nieuw, schoon en droog masker.
  • Gebruik wegwerpmaskers niet opnieuw.
  • Gooi wegwerpmaskers weg na elk gebruik en gooi ze onmiddellijk weg nadat ze zijn verwijderd.

Het lijkt echt moeilijk om te denken dat de pediatrische populatie deze indicaties nauwgezet kan volgen of dat leerkrachten toezicht kunnen houden op het juiste gebruik van maskers.

Nog.

Il dr. Alberto Donzelli, specialist in hygiëne en preventieve geneeskunde, in een recent onderzoek gepubliceerd in de Repository of Epidemiology and Prevention, is het tijdschrift bedoeld voor epidemiologische artsen, benadrukt dat ".... bij bewusteloze geïnfecteerde personen, waarbij de virusemissie maximaal is in de twee dagen voorafgaand aan de symptomen, verplicht het masker een continue recirculatie van de virussen van de luchtwegen, het toevoegen van weerstand aan uitademing, met een reëel risico van duw een hoge virale lading diep in de longblaasjes, die door een aangeboren afweer had kunnen worden verslagen als het alleen de bovenste luchtwegen had aangetast. "

Wederom het Ministerie van Volksgezondheid - Directoraat-generaal Gezondheidspreventie bureau 5 preventie van overdraagbare ziekten en internationale profylaxe, in noot nr. 0010736 van 29/03/2020 verduidelijkte onder meer dat "De momenteel beschikbare gegevens ondersteunen de overdracht door de lucht van SARS-CoV-2 niet, behalve voor mogelijke risico's door procedures die aërosolen genereren indien uitgevoerd in een ontoereikende omgeving (niet in een isolatieruimte met onderdruk) en / of in gebruik van inadequate persoonlijke beschermingsmiddelen (PBM). "

Het Europees Centrum voor ziektepreventie en -bestrijding, in zijn recente document "Het gebruik van gezichtsmaskers in de gemeenschap" van 8 april 2020, (http://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/COVID-19-use-face-masks-community.pdf) gespecificeerd dat: "Het risico bestaat dat onjuiste verwijdering van het masker, manipulatie van een besmet masker of een verhoogde neiging om het gezicht aan te raken terwijl het dragen van een masker door gezonde mensen daadwerkelijk verhogen het risico op overdracht"

Op dit punt is de dr. Antonio Lazzarino, epidemioloog aan het University College London, met een artikel in het British Medical Journal: https://www.bmj.com/content/bmj/369/bmj.m2003.full.pdf:

"Concluderend, in tegenstelling tot Greenhalgh et al., Zijn wij van mening dat de context van de huidige covid-19-pandemie heel anders is dan die van" parachutes om uit vliegtuigen te springen ", [7] waarin de dynamiek van schade en preventie ze zijn gemakkelijk te definiëren en zelfs te kwantificeren zonder dat er onderzoek nodig is. Het is noodzakelijk om de complexe interacties die heel goed kunnen werken tussen positieve en negatieve effecten van het gebruik van chirurgische maskers op populatieniveau te kwantificeren. Het is niet tijd om zonder bewijs te handelen."

Tenslotte het rapport publiceerde ISS COVID 19 nr. 25/2020 met de tussentijdse aanbevelingen voor de sanering van niet-zorginstellingen, in de tabel op pagina 4 toont de persistentie van besmettelijke deeltjes op de oppervlakken en op de buitenste laag van de maskers, die de absoluut hoogste gegevens van 7 dagen toont, wat bevestigt dat het masker verre van een effectieve bescherming is, maar een gevaarlijk infectiemiddel vormt.

In het licht van het bovenstaande lijkt het tenminste imprudente en het opleggen van een masker aan de pediatrische populatie, die het vele uren per dag zou moeten dragen, in de bijna zekerheid van onjuist beheer ervan en in aanwezigheid van aanzienlijke gezondheidsrisico's, wordt niet wetenschappelijk ondersteund.

Daarom vraagt ​​de CIATDM de ministers Speranza en Azzolina om de verplichting om een ​​masker te dragen voor de pediatrische populatie onmiddellijk op te heffen.


Corvelva

Publiceer de menumodule naar de positie "offcanvas". Hier kunt u ook andere modules publiceren.
Kom meer te weten.