Vrijheid in gevaar of technologisch gevaar?

Velen begrijpen het ontstaan ​​van de periode die we doormaken niet volledig en schrijven het grootste deel van de problemen van verplichte vaccinatie en alle vormen van de Groene Pass toe aan de methodologie en technologie van anti-Covid-19-vaccins, of aan de "experimentele" aard hiervan. Naar onze mening gaat dit idee ervan uit dat als dit vaccin een ander vaccin was geweest, een "normaal" of "klassiek" vaccin, het juist en gerechtvaardigd zou zijn geweest om de Italiaanse grondwet te verkrachten door gezonde burgers werk te ontzeggen of hun waardigheid te schaden door uitsluiting. Dit idee houdt in dat als het bijvoorbeeld een verzwakt virusvaccin was geweest, dat velen als "klassiek" beschouwen, het goed zou zijn geweest om de kinderen in het midden van nergens uit de bussen te gooien of universitaire lessen te verbieden of het recht op werken of hun kind niet zien geboren worden omdat ze het ziekenhuis niet kunnen betreden. Als het probleem puur technologisch is, is mRNA dan het enige probleem? Als het Valneva-vaccin als eerste was aangekomen, zou het dan goed zijn geweest?

Zie je, onderscheid maken tussen "klassieke" en Covid-19-vaccins, als het gaat om vaccinatieverplichtingen, dient maar één ding: om het feit te rechtvaardigen dat het probleem tot gisteren je rug niet raakte en daarom niet bestond. .. maar nu weet je, nu heb je uit de eerste hand ervaren wat het betekent om uit plaatsen van "socialiteit" te worden gegooid (zoals kleuterscholen en kleuterscholen?) van uw kinderen.

Nu iedereen deze periode heeft meegemaakt en de andere kant van de staat heeft bereikt, zal iemand zich de miljoenen kinderen en jongeren herinneren die verplicht zijn 10 vaccinaties en aanverwante telefoontjes te ondergaan? Nu je dit beruchte klimaat hebt ingeademd, kun je nog steeds doen alsof het niet je directe probleem is?

We zijn geboren om de vrijheid van therapeutische en vaccinatiekeuze te verdedigen, tegen elke vorm van verplichting en we willen iedereen eraan herinneren dat de vaccinatieverplichting niet ontstaat met de Covid-19-pandemie, het is een reeds bestaande realiteit in Italië en sinds 2017 het heeft miljoenen gezinnen getroffen. Zelfs vandaag de dag worden kinderen die zich niet houden aan de 10 vaccinaties van wet 119/2017 verhinderd om onderwijsdiensten voor kinderen te bezoeken: kleuterscholen en kleuterscholen.

Het is al eens voorgekomen dat een deel van de bevolking werd gediscrimineerd, getto's gemaakt, als publiek gevaar bestempeld. En het waren en zijn kinderen!!!

Als er een les is die we uit deze historische periode kunnen trekken, is het niet de andere kant op te kijken, te bedenken dat individuele vrijheid een onontkoombaar recht is, dat het gevaarlijk is om te denken dat zolang het ons niet aangaat, een grondwettelijk misbruik is aanvaardbaar of op een of andere gerechtvaardigde manier.

Met dit korte artikel willen we proberen de velen die hebben begrepen dat er iets mis was, aan te sporen om niet alleen stil te staan ​​bij de details, de productiemethode, de technologie of het feit dat deze vaccins al dan niet experimenteel zijn, maar om zich af te vragen of het juist is om een ​​burger elk grondwettelijk recht te ontnemen op grond van welke gezondheidsbehandeling dan ook. Voor ons is het antwoord duidelijk nee, totaal nee en zonder enige afwijking en ongeacht persoonlijke keuzes, op gezondheidsgebied, die iedereen in zijn of haar leven heeft gemaakt of zal doen.

Corvelva-personeel

PS we hebben hier niet bewust het onderwerp institutionele informatie aangeroerd, maar het verdient een apart artikel omdat het een fundamentele rol speelde in wat we hebben meegemaakt. Minister Lorenzin overtuigde Italianen van het nut van sociale uitsluiting van gezonde kinderen, dankzij 270 (soms 450) kinderen die in 2016 (soms 2015) in Londen aan mazelen stierven ... totaal verzonnen nieuws en ook voor covid-19 het ergste geworden dingen mogelijk maken door schaamteloos te liegen.