Kwestie van sancties en Green Pass: laten we de balans opmaken
Beste leden en sympathisanten,
We schrijven dit om u een korte samenvatting te geven van twee hoofdthema's: de boete van 100 euro voor 50-plussers en voor categorieën met verplichte vaccinatie; de verbeurdverklaring van de Super Green Pass om toegang te krijgen tot RSA en gezondheidsfaciliteiten als metgezellen.
We hebben u nog niet eerder op de hoogte gebracht, want zonder iets zekers was er weinig te zeggen, we hadden u alleen indrukken kunnen geven maar niets concreets, maar vandaag kunnen we in ieder geval enkele punten opsommen.
Sancties uitgevaardigd Vaccinatieplicht
We weten dat er al een amendement is goedgekeurd waarvan de tekst, alleen met betrekking tot dit specifieke punt, als volgt is:
“Aan artikel 7 wordt na paragraaf 1 toegevoegd: « 1-bis. Vanaf de datum van inwerkingtreding van de wet tot omzetting van dit besluit tot de 30 June 2023 Sono de activiteiten en procedures voor het opleggen van de sanctie werden opgeschort voorzien in artikel 4-sexies, paragrafen 3, 4 en 6, van het wetsdecreet van 1 april 2021, n. 44, omgezet, met wijzigingen, bij wet van 28 mei 2021, n. 76.”
Bij het lezen ervan rezen er enkele twijfels, waaronder het feit dat we het hebben over "imrogatie" en niet ook over "verzameling".
Om opheldering te krijgen hebben we via sociale netwerken ook verschillende politieke figuren gevraagd onder degenen die zich het meest ten gronde hebben blootgegeven, we plakken hieronder een scherm om u met een voorbeeld te laten begrijpen wat het adres is:
Zoals u kunt zien, lijkt de politieke oriëntatie op de sancties duidelijk: zelfs de reeds opgelegde sancties zouden, volgens de (informele) reacties die we ontvingen, als nietig worden beschouwd. Mocht de zaak nog hiaten bevatten, dan zullen we ervoor zorgen dat er een verklarende circulaire wordt uitgegeven, maar vanaf vandaag, wanneer de definitieve tekst is omgezet (objectief lijkt het gepantserd en gezien de naderende deadline zien we geen gevaren in het niet omzetten) sanctie zou worden bevroren, dus niet nodig om te betalen, niet nodig om in beroep te gaan, niet nodig om iets te doen. We specificeren ook dat er, gezien de omvang van het bedrag, in ieder geval geen reden is tot al te grote zorgen: de sancties dienden alleen om de bevolking en vooral de twijfelaars die te laat reageerden op het beroep, opnieuw bang te maken... Het lijkt het volstrekt onwaarschijnlijk dat de staat de moeite zal nemen om, overigens ondanks wat hierboven geschreven is, verplichte incassoactiviteiten op te starten over een dergelijk bedrag.
PS Kleine opmerking, controverse maar aan de zijlijn: let vooral op die oplichters die je angst aanwakkeren om je applicaties te verkopen voor 400 of 500 euro. We beoordelen het werk van een advocaat niet en we bespreken niet de juiste vergoeding die hem moet worden gegarandeerd, maar we hebben door ons geverifieerd nieuws ontvangen van aanstichters van terreur met als enige doel om u honderden euro's te laten betalen voor niet bestaande beroepen. Ook daarin keuzevrijheid, maar let meer op dan anders want een massa bange mensen is een verleidelijke prooi voor veel criminelen.
We zullen uiteraard zowel de timing van goedkeuring en publicatie in de Staatscourant als eventuele verdere verduidelijkingen volgen, zodat we u zo snel mogelijk op de hoogte houden.
Super Green Pass-uitgave
We stelen en kopiëren hieronder een bericht van de CLiVa-commissie waarin de recente goedkeuring in de Senaat van een belangrijk amendement wordt uitgelegd (waarbij we u uitnodigen om ook onze Toscaanse vrienden te volgen):
GOEDGEKEURD DOOR DE SENAAT AMENDEMENT DAT GREENPASS EN QUARANTAINEVERMINDERING AFSLUIT
Gisteren keurde de Senaat een amendement goed tijdens de omzettingswet van DL 161 van 31 oktober (de wet die anticipeerde op de terugkeer van gezondheidswerkers die waren uitgesloten wegens niet-regelmatigheid bij covid-vaccinaties) die het laatste gebruik van de greenpass effectief elimineert.
In amendement 7.0.100 vinden we ook de vermindering van 10 naar 5 dagen van de dagen waarop het ffp2-masker moet worden gedragen bij nauw contact (10-ter wet 52) en het wattenstaafje is verwijderd bij symptomen na in contact met positief.
Ook lid 3 (2 en 3 zinnen) van diezelfde 10-ter kwam te vervallen, namelijk die voorzag in het uitstrijkje aan het einde van de isolatie omdat deze positief was. Daarom kunnen degenen die positief hebben getest na publicatie van de omzettingswet in het staatsblad na 5 dagen zonder symptomen de isolatie verlaten zonder het controle-uitstrijkje te hoeven uitvoeren.
In hetzelfde amendement worden enkele zeer belangrijke paragrafen van de wet geschrapt wet 76 die DL 44 omzet vooral:
- 1 bis en 1 ter: de greenpass wordt verwijderd om als bezoeker toegang te krijgen tot de RSA;
- 1 sexies: de groene pas wordt verwijderd voor toegang tot ziekenhuisfaciliteiten voor intramurale afdelingen.
Ook de door de wet vastgestelde norm komt te vervallen lwet 87 die DL 52 omzet welke bevatte:
- 2 bis: groene pas voor begeleiders op de spoedeisende hulp, op ziekenhuisafdelingen en in gespecialiseerde poliklinieken.
De tekst moet nu door de kamer worden goedgekeurd voordat deze daadwerkelijk in werking treedt.
Personeel C.Li.Va. Toscane
Vandaag, 15 december 2022, zijn de Groene Pas en Super Groene Pas nog steeds verplicht maar we weten dat veel vestigingen er niet meer om vragen. Deze verplichting blijft van kracht tot 31 december of tot de dag waarop het Wetsbesluit 161/2022 wordt omgezet. We zullen ervoor zorgen u op de hoogte te stellen zodra we de definitieve tekst in het Publicatieblad hebben.
Dit zijn de punten waarover velen van u ons vragen stellen en dit zijn de antwoorden die we u vandaag kunnen geven. We verzekeren u dat het onze zorg zal zijn om u te informeren zodra we meer informatie hebben.
Corvelva-personeel