In de zaak Quivering: het is aanstootgevend om een ​​waar en tragisch verhaal aan te duiden als een valse geschiedenis

Persbericht, 20 juni 2019

Met betrekking tot de "opmerking" van de voorname mevrouw Eugenia Tognotti, doctor in de politieke wetenschappen, zou het gepast zijn haar erop te wijzen - en aan allen die over andermans tragedies praten met de menselijkheid van een computer en zonder een ogenblik duidelijk te denken dat u bent praten over familietragedies die echt hebben plaatsgevonden en gezinnen die hun kinderen hebben verloren - dat als een kind sterft na een vaccinatie omdat, zoals u zegt "van een aangeboren immunodeficiëntie", het hypocriet is om het vaccin te ontheffen: het is duidelijk een dood veroorzaakt door reactie op DAT medicijn of beter vaccin.

Praten over "aangeboren immunodeficiëntie" om een ​​dood te rechtvaardigen, is hetzelfde als zeggen dat er niets anders kon worden gedaan, de vraag was onvermijdelijk en we moeten accepteren dat het zo ging.

Dus, beste dame, we moeten allemaal tot de conclusie komen dat elke dood als gevolg van medische fouten of bijwerkingen te wijten is aan een "ontoereikende behandeling van de patiënt" - is het de schuld van de patiënt? Zullen we dit bereiken? - in plaats van de behandeling zelf die niet verenigbaar was met dat leven; bovendien, als een ander overlijden volgt op dit overlijden, altijd in hetzelfde gezin en altijd om dezelfde reden, vergezeld van de permanente invaliditeit van een derde kind, is er kennelijk iets heel, heel ernstig dat wordt weggelaten van artsen bij het beoordelen van de doodsoorzaak en de gezondheidstoestand van vaccinanten, gezien de bekendheid en tragedie die zich kort daarvoor heeft voorgedaan.

Het wordt duidelijk geïmpliceerd dat het, in dit geval, volledig misplaatst is om de zeer veilige vaccins altijd te definiëren, vooral gezien het feit dat de IV-fase van experimenten plaatsvindt na marketing en afhankelijk zou zijn van een zorgvuldige geneesmiddelenbewaking uitgevoerd met de nodige onpartijdigheid, die ernstig wordt beïnvloed door de de ontkenning van vele artsen en professoren die tv-lounges en krantenpagina's bezochten. Als er iets is, moet worden gezegd dat ze zeer veilig zijn voor degenen die ze dragen, voor die organismen die geen latente ziekten hebben die overigens nooit vóór vaccinatie zijn onderzocht (de beroemde "nutteloosheid van pre-vaccinatietests").

Hieruit volgt dat deze argumenten pretentieus en aanstootgevend zijn, net als de huidige manier om sceptische mensen te wijzen als onwetend of voor de praktijk van massale vaccinaties zoals die vandaag is bedacht, en het is vooral aanstootgevend om op een waar en tragisch verhaal te wijzen als een valse historicus. Omdat het de vraag is om een ​​gedenkplaat te corrigeren die er is als een waarschuwing en een herinnering en deze functie precies moet uitvoeren in de medische klasse die vandaag het recht op belediging claimt en de schade en sterfgevallen door het vaccin ontkent.

We danken mevrouw Eugenia Tognotti voor de woordvoerder voor al deze bittere arrogantie die tot het bittere einde is gemanifesteerd door elke fatsoensregel te vertrappen bij de behandeling van een van de beroemdste medische wanpraktijken die tot de dood van twee kinderen hebben geleid en de definitieve ongeldigheid van een derde hebben veroorzaakt, allemaal kinderen van wijlen Giorgio Tremante, die vandaag niet meer hier is om te kunnen antwoorden, die ondanks alles de geneeskunde had toevertrouwd en die de rest van zijn leven recht deed aan het vragen naar waarheid voor zijn kinderen en voor de kinderen van iedereen .

Corvelva Association

Persbericht: CORVELVA-Press-20giu2019.pdf