Eerste resultaten op de chemische samenstelling van Hexyon

Onze dank uitsprekend voor de vele kritiek op onze analysemethoden - met betrekking tot de eerdere resultaten van Infanrix Hexa en Priorix Tetra chemisch profiel - zijn we helemaal niet blij om te melden dat ook Hexyon exavalent een aantal problemen vertoont, als niets anders het bevat enkele antigenen - en we hebben het natuurlijk over hetzelfde type analyse en methode waarmee we volgens sommige "wetenschappers" helemaal niets zouden hebben gevonden ..

Ons technisch eindrapport beantwoordt hier (link https://goo.gl/T6bAz7) de commentaren en de critici die de afgelopen weken zijn gegeven. We raden u aan het bovengenoemde document samen met de rapporten te lezen en te delen, aangezien de verduidelijkingen vrij feitelijk en gedetailleerd zijn.

In deze Hexyon batch (exavalent 6in1) is, net als in de eerder geanalyseerde vaccins, het volgende gevonden:

• Chemische verontreinigingen uit het productieproces of kruisverontreinigingen van verschillende productielijnen
• Chemische toxines
• Glutaraldehyd

In tegenstelling tot Infanrix Hexa, met dezelfde methode, is het gevonden:

• Eiwitantigenen van difterie-, tetanus-, kinkhoesttoxoïden

Het is niet gevonden:

• Eiwitantigenen van Hepatitis B, Haemophylus influenzae B, Poliomyelitis 1-2-3.
• Formaldehyde, antibioticaresiduen zoals aangegeven in de samenstelling

Deze keer hebben we geen polymeer gevonden, onoplosbaar en onverteerbaar, zoals in Infanrix Hexa (link https://goo.gl/e2f5oJ) bewijs waaruit blijkt dat het probleem niet in de methode maar in het product zat.

Maar ook in dit geval worden we geconfronteerd met een product dat NIET lijkt te bevatten wat het zou moeten bevatten. We hebben namelijk slechts 3 van de 6 antigenen gevonden.

Daarnaast 216 tekenen van chemische verontreinigingen, waarvan slechts 30% bekend is, zijn gevonden, waaronder verschillende procesresiduen en mogelijke kruisbesmettingen van verschillende productielijnen, vergelijkbaar met eerdere analyses.
Onder deze symptomen zijn ook 16 toxines geïdentificeerd, waarschijnlijk afkomstig van het productieproces van de antigenen of andere processen op de vaccinproductielocatie.

We willen dit punt heel graag benadrukken: we onderzoeken de kwaliteit van de vaccins en als gevolg daarvan kunnen we informatie verzamelen over hun veiligheid en werkzaamheid, en in feite lijkt het moeilijk te begrijpen hoe het mogelijk is om te zeggen dat deze producten kunnen beschermende antilichamen creëren tegen de 6 ziekten waartegen ze zouden moeten beschermen, en nog moeilijker te begrijpen hoe deze inhoud kan worden geclaimd als niet-toxisch voor pasgeborenen, omdat we in de belangrijkste databases geen sporen kunnen vinden van veel niet-identificeerbare verbindingen. Zoals altijd wachten we op het advies van de wetenschappelijke gemeenschap over deze kwestie.

Concluderend, ook Hexyon exavalent, net als Infanrix hexa, werpt grote twijfels op over zowel de effectiviteit als de veiligheid.
We gaan door en wachten op antwoorden.

Opmerking: we zullen de huidige analyse op Hexyon en op Gardasil 9 -die in de komende uren worden gepubliceerd- toevoegen aan de analyses die al zijn ingediend in de juridische procedure bij het Openbaar Ministerie.

Download link: CORVELVA-Studie-naar-de-chemische-samenstelling-profiel-van-Hexyon.pdf

Vertaald door CLiVa-team - www.clivatoscana.com