Eerste resultaten van het profiel van de chemische samenstelling Gardasil 9
We komen met deze analyse aan bij het vierde vaccin dat met deze methode wordt geanalyseerd en dat tot doel heeft de chemische-eiwitsamenstelling van de geanalyseerde flesjes te bepalen.
Bij deze gelegenheid hebben we ons gericht op een vaccin dat niet verplicht is in Italië, het vaccin tegen het papillomavirus, maar dat in het recente verleden veel discussie heeft gevoerd over de vele meldingen van vermoedelijke bijwerkingen die in de loop van de tijd zijn ontvangen. De HPV-vaccins hebben veel discussie gevoerd, zelfs buiten Italië; vandaar de beslissing om onze aandacht ook aan dit product te wijden.
LET OP: Gardasil 9 is een anti-HPV-vaccin dat uit de bijsluiter 9 antigenen moet bevatten voor 9 verschillende subtypen van het HPV-virus (subtype 6-11 - 16 - 18 - 31 - 33 - 45 - 52 - 58). Niet alle genoemde antigenen zijn echter gedetecteerd, maar slechts 7 van de 9.
Met verwijzing naar de methodologie, de technische klachten en kritiek van de afgelopen weken, hebben we geantwoord (link report https://goo.gl/WfRBJB) met het definitieve analyseverslag. We stellen voor dit document samen met de rest te lezen en te verspreiden, omdat de uitleg tamelijk gedetailleerd en nauwkeurig is.
In dit monster van Gardasil 9 werd het volgende gevonden, evenals bij de eerdere geanalyseerde vaccins:
- Chemische verontreinigingen door het productieproces of door kruisbesmetting met andere productielijnen
- Chemische toxines
ANTIGENS: zoals verwacht, is Gardasil 9 een anti-HPV-vaccin dat uit de bijsluiter 9 antigenen moet bevatten voor 9 verschillende subtypen van het HPV-virus (subtype 6-11 - 16 - 18 - 31 - 33 - 45 - 52 - 58 ). Hiervan zijn NIET gedetecteerd:
- Humaan papillomavirus Type 1 L11-eiwit (een van de subtypen die het meest worden geassocieerd met cervicale laesies)
- Humaan Papillomavirus Type 1 L58-eiwit (een van de subtypen die het meest worden geassocieerd met baarmoederhalskanker)
Deze twee subtypen werden niet gedetecteerd met de gebruikte methode (in tegenstelling tot de resterende 7).
Nogmaals, daarom worden we geconfronteerd met een product dat NIET lijkt te bevatten wat het zou moeten bevatten. Dat wil zeggen, van 9 antigenen werden er slechts 7 gedetecteerd.
Dit opent een belangrijke vraag over productcompliantie. Een vraag die niet voor ons is op te lossen, en die we zoals altijd richten tot de verantwoordelijken.
Daarnaast zijn ze tegengekomen 338 signalen van chemische verontreinigingen waarvan 22% bekend is. Deze gegevens zijn ook in continuïteit met de vorige.
Van deze signalen zijn ook 10 chemische toxines geïdentificeerd, waarschijnlijk afkomstig van het antigeenbewerkingsproces of van andere productieprocessen die aanwezig zijn op de vaccinproductielocatie.
Concluderend laat zelfs Gardasil9 - evenals de zeswaardige Hexyon en Infanrix hexa evenals de vierwaardige Priorix Tetra - volgens de door ons in gebruik genomen methode enorme twijfels over zowel de werkzaamheid als de veiligheid.
Deze producten hebben, net als elk ander farmaceutisch product, ongewenste effecten en kunnen bijwerkingen van verschillende omvang, zelfs ernstige, veroorzaken. Als de werkzaamheid in twijfel wordt getrokken door het ontbreken van een of meer antigenen in vergelijking met wat door de fabrikant wordt verklaard, moet dit een feit zijn dat bekend is bij degenen die hun administratie ondergaan (anders zou het een frauduleus gedrag zijn van degenen die het verkopen en wie het beheert); om deze reden is het van fundamenteel belang om wetenschappelijk onderzoek naar de inhoud van vaccins voort te zetten, gezien het feit dat de pediatrische populatie de belangrijkste ontvanger is, dat de personen aan wie ze worden toegediend geen duidelijke pathologie hebben en dat er een indicatie is van de noodzaak van preventieve profylaxe via deze producten door de instellingen, die daarom rechtstreeks betrokken zijn bij de evaluatie van hun veiligheidsprofiel en hun naleving.
Download link: CORVELVA-Report-analyse-composition-chemisch-Gardasil9.pdf