NewsGuard je spletna stran, za katero pravijo, da ponuja "pregledna orodja za boj proti dezinformacijam, ki služijo posameznikom, podjetjem in demokracijam." Vsako leto, morda celo večkrat na leto, sestavijo nekakšno poročilo spletnih strani, ki po njihovem mnenju širijo lažne novice, in to tako, da zgradijo poseben obrazec. Očitno smo si že od leta 2019 pravočasno zaslužili uvrstitev na njihove sezname in, jasno vam povemo, to nam je zelo všeč.

Ne kontaktirajo nas vedno, včasih razberejo nekatera naša stališča iz naših napisanih člankov, vendar smo pred nekaj dnevi prejeli njihovo elektronsko sporočilo, v katerem so nas prosili za pojasnilo v zvezi s člankom, napisanim v tej rubriki. Po oceni možnosti se nam je zdelo primerno izpolniti informativni list o cepljenju proti papiloma virusom in dodati naš odgovor Newsguardu. Prepričani smo, da vam bo to tudi dalo priložnost, da dobite jasnejšo predstavo o temi, pri čemer vas kot vedno spomnimo, da je izbira, ali boste cepili sebe ali svoje otroke, popolnoma vaša.

Uživajte v branju.

Hvala Giulia, da si nas kontaktirala, zadnjič smo komunicirali z enim od tvojih kolegov in priznavamo, da smo malo pogrešali ta ritual. Naj bi bilo že tretjič, da se zanimate za nas in recimo, da so bili prvi dvakrat vaši kolegi malo podobni ravnozemljem.

Čisto prvič⁽²⁾ Prosili so nas za informacije o vprašanjih v zvezi s spletno stranjo in kljub temu, da smo vam v odgovor poslali obsežno analizo, je bil povzetek, ki smo ga prejeli na listu Corvelva, precej slabokrven.

Drugič ste bili verjetno preveč zaposleni in ste nas uvrstili na dolg seznam "prevarantskih" spletnih mest, ki poročajo o enem od naših člankov⁽²⁾ ki je zgolj poročalo o stanju tehnike na začetku pandemije in ki je bilo objavljeno, da bi osvetlilo medijski kaos, ki je pustil zelo malo prostora za gotovost o izvoru SARS-CoV-2. Ob tem vam bomo za zapisnik poskušali razložiti, kakšno je naše stališče do izvora virusa: sploh nas ne zanima oziroma je tema povsem drugotnega pomena glede na zdravstveno politiko, ki se uporablja v Italiji. Tukaj so ljudem vzeli službe, očetje in matere so mesece ostali doma brez plačila. Tukaj so otroke vrgli z avtobusov, ker niso imeli zelenega certifikata, in vsilili Green Pass brezdomcem, ki so želeli prenočiti v javnih spalnicah, in to so storili v severni Italiji in sredi zime. Tukaj je ženska zaradi psihoze brisa rodila na bolnišničnem parkirišču, njen otrok pa je bil mrtvorojen. Pri nas po eni strani niso poslali zdravnika za zdravljenje starejših na domu niti pod torturo, po drugi strani pa so porabili ogromno energije za akcije, kot so razkuževanje peska na plažah z antibakterijskimi sredstvi, napotitev helikopterjev in dronov za dihurje. ven nevarne državljane, ki so se sami sprehajali sredi ničesar. Pri nas je vlada najprej posnela televizijske reklame, v katerih je govorila, da virus ne bo nikoli prišel in je dovolj, da si umijete roke, potem pa je s strokovnjaki proktologinja zagrozila, da necepljenim ne bo dala odloga. Vidiš Giulia, virus, s katerim se borimo, je popolnoma neodvisen od SARS-CoV-2 in novice, ki smo jih dali o izvoru virusa, so vedno prihajale z osrednjih spletnih mest ali znanstvenih publikacij.

Zdaj pa, če nam še berete, pojdimo k novemu izzivu, ki nam ga postavljate, saj že veste, da je naš odgovor bolj uporaben za nas kot za vas. Izzovite nas, popravite nas, če se motimo, tri izjave, ki jih lahko združimo v naslednje vrstice: 

1. Cepiva proti HPV lahko povzročijo "kronično bolezen pri otrocih in mlajših odraslih", 
2. vključno z "Guillain-Barré" e
3. "Vsebovani aluminijev adjuvans je lahko nevaren".

Guillain-Barréjev sindrom (GBS) je redka avtoimunska bolezen, ki lahko sledi virusnim okužbam in je bila v nekaterih primerih povezana s cepljenjem, kar je znanstveno dokazano s številnimi znanstvenimi publikacijami in če to zanikamo, oprostite nam, da vam povemo, res je s strani zanikalcev. 

Navajamo nekaj znanstvenih publikacij, ki obravnavajo povezavo med cepljenjem proti HPV in Guillain-Barréjevim sindromom (GBS), in prepričani smo, da boste lahko našli še druge:

• Miranda S, Chaignot C. Cepljenje proti humanemu papiloma virusu in tveganje za avtoimunske bolezni: velika kohortna študija več kot 2 milijonov mladih deklet v Franciji. Cepiva. 2017. avgust 24;35(36):4761-4768.⁽³⁾
• Souayah N, Michas-Martin PA. Guillain-Barréjev sindrom po cepljenju s Gardasilom: podatki iz sistema poročanja o neželenih dogodkih cepiva 2006–2009. Cepiva 29. januar 2011; 29(5):886-9.⁽⁴⁾
• Frisch M, Besson A, Clemmensen KKB, Valentiner-Branth P, Mølbak K, Hviid A. Štirivalentno cepljenje proti humanemu papiloma virusu pri dečkih in tveganje za avtoimunske bolezni, nevrološke bolezni in vensko tromboembolijo. Int J Epidemiol. 2018; 47 (2): 634-41.⁽⁶⁾
• Skufca J, Ollgren J, Artama M, Ruokokoski E, Nohynek H, Palmu AA. Povezava neželenih dogodkov z bivalentnim cepljenjem proti humanemu papiloma virusu: kohortna študija finskega cepiva, ki temelji na nacionalnem registru. 2018; 36 (39): 5926-33.⁽⁶⁾

Glede možnosti, da se po cepljenju proti HPV razvijejo kronične bolezni pri otrocih in mladostnikih, bi vas tudi tukaj radi seznanili z nekaterimi znanstvenimi članki.
Članek iz leta 2019, objavljen v reviji Autoimmunity Reviews (7), je postavil hipotezo, da je nenadna srčna smrt (SCD) pri bolnikih z različnimi srčnimi boleznimi eden od možnih neželenih učinkov cepljenja proti humanemu papiloma virusu (HPV).
Decembra 2017 je bil v znanstveni reviji Drug Safety objavljen članek (8), v katerem je bila analizirana časovna povezava med dajanjem cepiva proti HPV in pojavom neželenih učinkov pri mladih ženskah na Japonskem. V našem članku, ki ste nam ga prijazno citirali, smo zelo malo govorili o razmerah na Japonskem, vendar želimo poudariti, da je Japonska tista, ki je za 8 let prekinila cepljenje proti HPV, potem ko je zaznala znatno povečanje neželenih učinkov, z več pravnimi primeri ( 9 ) spodbuja starši žrtev cepljenja proti HPV. Argument v prid varnosti in učinkovitosti cepiva proti HPV je bil postavljen pod vprašaj tudi v članku(10), objavljenem v Indian Journal of Medical Ethics leta 2017, ki kaže, da je ena od napak v razglašeni varnosti cepiva proti HPV, da ne upošteva genetske osnove avtoimunskih bolezni in, citiramo, »argumenti, ki tega ne upoštevajo, ne morejo zagotoviti varnosti cepiva«. Vprašanje: Ali boste jutri stopili v stik z japonsko vlado in zahtevali obračun 8-letne prekinitve cepljenja?
Dobro razumemo, da je treba na ravni javnega zdravja upoštevati velike številke, vendar nismo ministrstvo za zdravje in se ne ukvarjamo z javnim zdravjem. Mi smo tisti grdi in slabi, ki se spominjamo druge strani cepljenja, ki prinaša uradne reference, kot je dejstvo, da so od januarja 2023 dalje predstavljene ameriškemu nacionalnemu programu za odškodnine zaradi cepljenja - HRSA (VICP) (11), dobro 798 odškodninskih zahtevkov za cepivo Gardasil, 22 domnevno umrlih in 790 domnevno hudo poškodovanih. 167 od teh poročil je bilo kompenziranih ali priznanih in kompenziranih, druga so še v teku. Vprašanje: Ali boste jutri stopili v stik z vlado Združenih držav in zahtevali pojasnila glede teh 167 odškodnin?

Podobne situacije, v katerih so po cepljenju proti HPV odkrili celo resne neželene učinke, najdemo tudi v Avstraliji (12) in številnih drugih državah, predvsem pa vedno v skladu z osnovnimi simptomi, ki jih je mogoče zbrati predvsem: regionalnem sindromu sindroma bolečine (CRPS), pri sindromu posturalne ortostatske tahikardije (POTS) in pri fibromialgiji po cepljenju proti HPV. Gre za bolezni, ki jih je pogosto težko diagnosticirati in imajo prekrivajoče se klinične značilnosti in v zvezi s tem citiramo članek, objavljen leta 2015 v Clinical Rheumatology, (13) v katerem je poleg odkrivanja tovrstnih neželenih učinkov priporočeno, citiramo , "Zdravniki se morajo zavedati možne povezave med cepljenjem proti HPV in razvojem teh bolečinskih sindromov, ki jih je težko diagnosticirati." Vprašanje: Ali boste jutri kontaktirali avtorja študije ali vse zdravnike in jih vprašali, ali so seznanjeni s to objavo?

Glede na to, da smo omenili otroke, pa tudi mlajše odrasle, vam objavljamo članek iz leta 2015(14), kjer je dokumentiran prvi primer lihenoidnega izbruha zdravila pri otroku po cepljenju proti humanemu papiloma virusu, in priporočamo, da o tem obvestite zdravnike. to možno reakcijo, da bi izboljšali tako diagnostični pristop kot terapevtsko pot. Ali pa lahko citiramo članek iz leta 2014 (15), v katerem so bile tudi tu institucije ponovno opozorjene in priporočene, citiramo, "morajo biti zdravniki seznanjeni z morebitnim dvostranskim uveitisom in papilitisom po cepljenju proti HPV", upoštevajoč tudi dejstvo, da je ta redki sindrom tudi WHO uvršča med možne neželene učinke cepljenja proti HPV. Če želite, lahko omenimo astmo s člankom iz leta 2019 (16), kjer citiramo: »Rezultati kažejo, da je cepljenje proti humanemu papiloma virusu povzročilo presežek 261.475 primerov astme, s presežnimi neposrednimi stroški za celotno življenje, ocenjeno na 42 milijard dolarjev." Lahko pa vam povemo o miasteniji gravis (MG) in o tem, kako je bila v članku, objavljenem leta 2018 v BMC Neurology (17), povezana s cepljenjem proti HPV zaradi nepričakovanih nenormalnih avtoimunskih odzivov.
Zdaj, ko nam dajete misliti, v našem članku sploh nismo govorili o optičnem nevritisu, ki ga povzroča cepljenje, ki je bil, čeprav redek, pogosto odkrit po cepljenju proti gripi, vendar je bil leta 2018 v članku, objavljenem v Ceresusu (18), predstavljen primer dvostranskega optičnega nevritisa. nevritis izoliran in hkrati po prvem odmerku cepljenja proti HPV pri deklici. 

Resna težava, ki se sooča neposredno z medicinsko stroko, je podcenjevanje neželenih učinkov katerega koli cepiva in zlasti v zvezi s cepivom proti HPV je bil leta 2018 objavljen članek v Immunologic Research (19), kjer je bila vrsta domnevnih neželenih učinkov zbrani podatki v zvezi s cepljenjem proti HPV in kljub temu, da so bili opaženi v različnih državah, so bili opisani simptomi med seboj zelo podobni: onesposobljujoča utrujenost, glavobol, razširjena bolečina, omedlevica, motnje gibanja prebavil, šibkost okončin, motnje spomina, epizode spremembe zavesti in gibi nenormalni. Članek navaja, da je znano, da so avtoprotitelesa prisotna v podskupini bolnikov s kompleksno regionalno bolečino, posturalno ortostatsko tahikardijo, nevropatijo malih vlaken, mialgičnim encefalomielitisom/sindromom kronične utrujenosti in fibromialgijo, imunsko posredovana avtonomna disfunkcija, ki jo sproži cepivo, pa lahko povzroči razvoj sindroma HPV po cepljenju pri genetsko nagnjenih osebah. Po drugi strani pa je bila povezava med fibromialgijo in cepljenjem proti HPV obravnavana tudi na Reumatología Clínica v članku iz leta 2018⁽²⁰⁾ prav tako poskuša zagotoviti model za razlikovanje fibromialgije po cepljenju, da bi zagotovil ustrezen diagnostični in terapevtski proces.
Leta 2019 v članku, objavljenem v Autoimmunity Reviews⁽²¹⁾ namesto tega je bil obravnavan morebiten problem adjuvansov, pri čemer se domneva, da je mialgični encefalomielitis škodljiv učinek na cepljenja, zlasti tista, ki vsebujejo aluminijeve adjuvanse.
V dveh različnih študijah, ena iz leta 2012⁽²²⁾ in ena iz leta 2014,⁽²³⁾ Posebej je bilo obravnavano tudi vprašanje adjuvansa cepiv proti HPV in kako lahko ti amorfni nanodelci aluminijevega hidroksifosfat sulfata (AAHS), povezani s fragmenti virusne DNA, povzročijo neželene patofiziološke učinke.
Cepiva se injicirajo intramuskularno in hitrost, s katero aluminij migrira iz človeške mišice v krvni obtok, ni znana. Študije na živalih kažejo, da lahko aluminij iz cepiv zaradi več spremenljivk preide v krvni obtok od nekaj mesecev do več kot enega leta.^(24-25) Poleg tega so nekatere študije pokazale, da imunske celice absorbirajo aluminij iz cepiv in doseže dele telesa, ki so daleč od mesta injiciranja, vključno z možgani.⁽²⁶⁾
Obseg škodljivih učinkov aluminija v cepivih ni znan, saj varnostne študije, ki bi primerjale populacijo, cepljeno s cepivi, ki vsebujejo aluminij, s populacijo, ki ni bila cepljena s takšnimi cepivi, niso bile izvedene.

Vidiš Giulia, ne da bi te dodatno dolgočasili z desetinami in desetinami drugih znanstvenih publikacij, bi radi poskusili predlagati bolj posveten pristop k temi cepljenja, ne toliko zato, ker bi nas zanimalo, da bi nam NewsGuard povedal, da smo dobri, tudi zato, ker priznajmo, da nimaš nobene moči, ampak ravno zato, ker poleg znanstvenih objav obstajajo ljudje. Tema o neželenih učinkih cepljenja proti HPV, in ne le to, se ni pojavila na PubMedu ali celo na Corvelvi; se je rodilo iz ust staršev, na tisoče jih je, ki so po cepljenju tožili za celo resnimi in podobnimi obolenji, zdravstvene ustanove, ki so bile pristojne za odpravljanje teh težav, pa so skoraj v vseh primerih izginile. Če bi obstajala popolna zavest o škodi zaradi cepiva, bi v režimu svobode terapevtske izbire naš obstoj postal nepotreben in zato, če je vaš cilj nasprotovati resničnosti, kot je naša, vas pozivamo, da se osredotočite na osvetlitev škode zaradi cepiva. cepivo in zagovarjali svobodo izbire, bi nas na ta način neizogibno pripeljali do tega, da izginemo. 

Zaključimo z zelo majhno omembo tehničnega lista za cepivo Gardasil 9, ki ga lahko prenesete s spletne strani AIFA⁽²⁷⁾: »Tako kot pri drugih cepivih so med široko uporabo cepiva poročali o neželenih učinkih, ki vključujejo: mišično oslabelost, nenormalne občutke, mravljinčenje v rokah, nogah in zgornjem delu telesa ali zmedenost. Guillain-Barré, akutni diseminirani encefalomielitis); krvavitve ali podplutbe pogosteje kot običajno in okužba kože na mestu injiciranja.«

Želimo vam dober dan in seveda zagotavljamo vašo zasebnost, zato vas obveščamo, da bomo ta odgovor objavili v razdelku Bolezni in cepiva na naši spletni strani, da bi bil popolnoma pregleden za vse. 

Corvelva osebje