NewsGuard to witryna internetowa, która według nich oferuje „przejrzyste narzędzia przeciwdziałające dezinformacji dla osób fizycznych, przedsiębiorstw i demokracji”. Co roku, a może nawet kilka razy w roku, sporządzają na stronach internetowych swego rodzaju raport, który zawsze ich zdaniem propaguje fałszywe wiadomości, i robią to poprzez budowanie specjalnego pliku. Oczywiście zasłużyliśmy na to, aby znaleźć się na ich listach od 2019 roku i naprawdę nam się to podoba, mówimy wam wyraźnie.

Nie zawsze się z nami kontaktują, czasami wyciągają wnioski z niektórych naszych stanowisk na podstawie naszych pisemnych artykułów, ale kilka dni temu otrzymaliśmy od nich e-mail, w którym poprosili nas o wyjaśnienia w związku z artykułem napisanym w tym dziale. Po ocenieniu możliwości uznaliśmy za stosowne wypełnić arkusz informacyjny dotyczący szczepienia przeciw wirusowi brodawczaka, dodając naszą odpowiedź dla Newsguard. Jesteśmy pewni, że da to również Państwu możliwość uzyskania jaśniejszego wyobrażenia na ten temat, przypominając jak zawsze, że wybór, czy zaszczepić siebie, czy swoje dzieci, zależy wyłącznie od Państwa.

Miłej lektury.

Dziękujemy Giulii za skontaktowanie się z nami, ostatni raz rozmawialiśmy z jedną z Twoich koleżanek i wyznajemy, że trochę nam brakowało tego rytuału. To powinien być już trzeci raz, kiedy się nami interesujesz i powiedzmy, że za pierwszym razem twoi koledzy wyglądali na płaskoziemców.

Po raz pierwszy⁽²⁾ Poproszono nas o informacje dotyczące kwestii związanych z witryną i chociaż w odpowiedzi przesłaliśmy Państwu obszerną recenzję, podsumowanie, które otrzymaliśmy na temat karty Corvelva, było dość anemiczne.

Za drugim razem prawdopodobnie byłeś zbyt zajęty i umieściłeś nas na długiej liście witryn „mistyfikujących”, zgłaszających jeden z naszych artykułów⁽²⁾ który po prostu relacjonował stan wiedzy na początku pandemii i który został opublikowany, aby rzucić światło na chaos medialny, który pozostawił bardzo mało miejsca na pewność co do pochodzenia SARS-CoV-2. W związku z tym postaramy się Państwu wyjaśnić, jakie jest nasze stanowisko w sprawie pochodzenia wirusa: w ogóle nas to nie interesuje, a raczej temat jest całkowicie drugorzędny w stosunku do polityki zdrowotnej stosowanej we Włoszech. Tutaj zabrali ludziom pracę, ojcowie i matki pozostawili w domu bez wynagrodzenia na miesiące. Tutaj wyrzucili dzieci z autobusów, bo nie miały zielonego certyfikatu, i nałożyli zieloną przepustkę na bezdomnych, którzy chcieli przenocować w publicznych akademikach, i zrobili to w północnych Włoszech i w środku zimy. Tutaj, z powodu psychozy wziewnej, kobieta urodziła na szpitalnym parkingu, a jej dziecko urodziło się martwe. W naszym kraju z jednej strony nie wysyłano lekarza, aby leczył osoby starsze w domu nawet podczas tortur, a z drugiej poświęcano ogromną energię na takie akcje, jak dezynfekcja piasku na plażach środkami antybakteryjnymi, wysyłanie helikopterów i dronów do fretek wyłapać niebezpiecznych obywateli, którzy spacerowali samotnie pośrodku niczego. W naszym kraju rząd najpierw nakręcił reklamy telewizyjne, w których twierdził, że wirus nigdy nie dotrze i wystarczy umyć ręce, a następnie za pomocą ekspertów proktologicznych groził, że nie da wytchnienia niezaszczepionym. Widzisz, Giulio, wirus, z którym walczymy, jest całkowicie niezależny od SARS-CoV-2, a wiadomości, które przekazywaliśmy na temat pochodzenia wirusa, zawsze pochodziły z głównych witryn lub publikacji naukowych.

A teraz, jeśli nadal nas czytasz, przejdźmy do nowego wyzwania, jakie nam stawiasz, wiedząc już, że nasza odpowiedź będzie dla nas bardziej użyteczna niż dla ciebie. Proszę, rzuć nam wyzwanie i popraw nas, jeśli się mylimy, trzy stwierdzenia, które możemy pogrupować w następujące wiersze: 

1. Szczepionki przeciwko HPV mogą powodować „choroby przewlekłe u dzieci i młodych dorosłych” 
2. w tym „Guillain-Barré” e
3. „Zawarty adiuwant aluminiowy może być niebezpieczny”.

Zespół Guillain-Barré (GBS) to rzadka choroba autoimmunologiczna, która może następować po infekcjach wirusowych i w niektórych przypadkach jest powiązana ze szczepieniami, co zostało naukowo udowodnione w tonach publikacji naukowych. Aby temu zaprzeczyć, proszę nam wybaczyć, że to mówimy, jest to naprawdę przez zaprzeczających. 

Podajemy kilka publikacji naukowych, które dotyczyły związku pomiędzy szczepieniem przeciwko HPV a zespołem Guillain-Barré (GBS) i jesteśmy pewni, że znajdziesz inne:

• Miranda S, Chaignot C. Szczepienie przeciwko wirusowi brodawczaka ludzkiego i ryzyko chorób autoimmunologicznych: duże badanie kohortowe obejmujące ponad 2 miliony młodych dziewcząt we Francji. Szczepionki. 2017 sierpnia 24;35(36):4761-4768.⁽³⁾
• Souayah N, Michas-Martin PA. Zespół Guillaina-Barrégo po szczepieniu Gardasil: dane z systemu zgłaszania zdarzeń niepożądanych szczepionek 2006–2009. Szczepionki 29 stycznia 2011; 29(5):886-9.⁽⁴⁾
• Frisch M, Besson A, Clemmensen KKB, Valentiner-Branth P, Mølbak K, Hviid A. Czterowalentne szczepienie przeciwko wirusowi brodawczaka ludzkiego u chłopców a ryzyko chorób autoimmunologicznych, neurologicznych i żylnej choroby zakrzepowo-zatorowej. Int J Epidemiol. 2018;47(2):634-41.⁽⁶⁾
• Skufca J, Ollgren J, Artama M, Ruokokoski E, Nohynek H, Palmu AA. Związek zdarzeń niepożądanych ze szczepionką przeciwko biwalentnemu wirusowi brodawczaka ludzkiego: ogólnokrajowe badanie kohortowe oparte na rejestrze dotyczące fińskiej szczepionki. 2018; 36 (39): 5926-33.⁽⁶⁾

Jeśli chodzi o możliwość rozwoju chorób przewlekłych u dzieci i młodych dorosłych po szczepieniu przeciwko HPV, również w tym przypadku chcielibyśmy zwrócić Państwa uwagę na kilka artykułów naukowych.
W artykule z 2019 r. opublikowanym w czasopiśmie Autoimmunity Reviews (7) postawiono hipotezę, że nagła śmierć sercowa (SCD) u pacjentów z różnymi chorobami serca jest jedną z możliwych reakcji niepożądanych szczepienia przeciw wirusowi brodawczaka ludzkiego (HPV).
W grudniu 2017 roku w czasopiśmie naukowym Drug Safety opublikowano artykuł(8), w którym analizowano związek czasowy pomiędzy podaniem szczepionki przeciwko HPV a wystąpieniem działań niepożądanych u młodych kobiet w Japonii. W artykule, który łaskawie nam zacytowaliście, niewiele mówiliśmy o sytuacji w Japonii, ale chcielibyśmy podkreślić, że to Japonia zawiesiła szczepienia przeciwko wirusowi HPV na 8 lat po wykryciu znacznego wzrostu działań niepożądanych, co zakończyło się kilkoma sprawami prawnymi ( 9 ) promowane przez rodzice ofiar szczepień przeciwko HPV. Argument za bezpieczeństwem i skutecznością szczepionki przeciwko HPV został zakwestionowany także w artykule(10) opublikowanym w Indian Journal of Medical Ethics w 2017 roku, z którego wynika, że ​​jednym z błędów w głoszonym bezpieczeństwie szczepionki przeciwko HPV jest że nie uwzględnia podłoża genetycznego chorób autoimmunologicznych i, cytujemy, „argumenty, które tego nie uwzględniają, nie mogą zapewnić bezpieczeństwa szczepionki”. Pytanie: Czy skontaktuje się Pan jutro z rządem Japonii z prośbą o przedstawienie sprawozdania z 8 lat zawieszenia szczepień?
Doskonale rozumiemy, że na poziomie zdrowia publicznego trzeba przestrzegać dużych liczb, ale nie jesteśmy Ministerstwem Zdrowia i nie zajmujemy się zdrowiem publicznym. To my jesteśmy brzydcy i źli, którzy pamiętamy drugą stronę szczepień, przynosząc oficjalne referencje, takie jak fakt, że od stycznia 2023 roku zostali przedstawieni amerykańskiemu Narodowemu Programowi Odszkodowań Poszczepiennych – HRSA (VICP)(11), cóż 798 wniosków o odszkodowanie za szczepionkę Gardasil, 22 podejrzenia śmierci i 790 podejrzeń poważnych obrażeń. 167 z tych raportów zostało zrekompensowanych lub uznanych i skompensowanych, inne pozostają w toku. Pytanie: Czy jutro skontaktuje się Pan z rządem Stanów Zjednoczonych z prośbą o wyjaśnienia dotyczące tych 167 odszkodowań?

Podobne sytuacje, tj. w których wykryto nawet poważne działania niepożądane po szczepieniu przeciwko HPV, można spotkać także w Australii (12) i wielu innych krajach i przede wszystkim zawsze zgodne z podstawowymi objawami, jakie można zebrać przede wszystkim: zespół bólowy złożony zespół regionalny (CRPS), zespół tachykardii ortostatycznej posturalnej (POTS) i fibromialgia po szczepieniu przeciwko HPV. Są to choroby często trudne do zdiagnozowania i posiadające nakładającą się charakterystykę kliniczną i w tym kontekście przytaczamy artykuł opublikowany w 2015 roku w Clinical Rheumatology(13), w którym oprócz wykrycia tego typu działań niepożądanych zalecono, cytujemy „Lekarze powinni być świadomi możliwego związku pomiędzy szczepieniem przeciwko HPV a rozwojem tych trudnych do zdiagnozowania zespołów bólowych.” Pytanie: Czy skontaktuje się Pan jutro z autorem badania lub wszystkimi lekarzami i zapyta, czy wiedzą o tej publikacji?

W związku z tym, że wspomnieliśmy o dzieciach, a także o młodych dorosłych, przypominamy artykuł z 2015 roku(14), w którym udokumentowano pierwszy przypadek liszajowatego wykwitu polekowego u dziecka po szczepieniu przeciwko wirusowi brodawczaka ludzkiego, zalecając poinformowanie lekarzy o konieczności tę możliwą reakcję, aby ulepszyć zarówno podejście diagnostyczne, jak i ścieżkę terapeutyczną. Możemy też zacytować artykuł z 2014 r.(15), w którym również tutaj ponownie zwrócono uwagę na instytucje, które zalecały, cytuję: „Lekarze muszą zdawać sobie sprawę z możliwego obustronnego zapalenia błony naczyniowej oka i brodawki po szczepieniu przeciwko HPV”, zauważyli także fakt, że ten rzadki zespół jest również sklasyfikowany przez WHO jako możliwa reakcja niepożądana szczepienia przeciwko HPV. Jeśli chcemy, możemy wspomnieć o astmie w artykule z 2019 r.(16), w którym, cytujemy: „Wyniki sugerują, że szczepienie przeciwko wirusowi brodawczaka ludzkiego spowodowało ponad 261.475 42 przypadków astmy, a nadmierne koszty bezpośrednie w całym życiu szacowano na 2018 miliardy dolarów.” Możemy też opowiedzieć o miastenii (MG) i jej korelacji w artykule opublikowanym w 17 r. w BMC Neurology (XNUMX) ze szczepieniem przeciwko HPV z powodu nieoczekiwanych nieprawidłowych odpowiedzi autoimmunologicznych.
Skoro dałeś nam do myślenia, w naszym artykule nawet nie wspomnieliśmy o zapaleniu nerwu wzrokowego wywołanym szczepieniem, które choć rzadkie, powszechnie występowało po szczepieniu przeciw grypie, ale w 2018 roku w artykule opublikowanym w czasopiśmie Ceresus (18) przedstawiono przypadek obustronnego zapalenia nerwu wzrokowego zapalenie nerwu izolowane i jednoczesne po podaniu pierwszej dawki szczepionki przeciwko HPV u dziecka płci żeńskiej. 

Poważnym problemem, który spada bezpośrednio na środowisko medyczne, jest niedoszacowanie działań niepożądanych jakiejkolwiek szczepionki, a w szczególności w odniesieniu do szczepionki przeciwko HPV w 2018 r. w czasopiśmie Immunologic Research (19) opublikowano artykuł, w którym stwierdzono szereg podejrzewanych działań niepożądanych zebrane w związku ze szczepieniami przeciwko HPV i pomimo zaobserwowania ich w różnych krajach, opisane objawy były do ​​siebie bardzo podobne: niepełnosprawne zmęczenie, ból głowy, uogólniony ból, omdlenia, zaburzenia motoryki przewodu pokarmowego, osłabienie kończyn, zaburzenia pamięci, epizody zaburzeń świadomości i ruchy są nieprawidłowe. W artykule stwierdzono, że autoprzeciwciała występują w podgrupie pacjentów ze złożonym bólem regionalnym, tachykardią ortostatyczną ortostatyczną, neuropatią małych włókien mięśniowych, zespołem przewlekłego zmęczenia i fibromialgią, a także wywołaną szczepionką dysfunkcją układu autonomicznego o podłożu immunologicznym, co może prowadzić do rozwoju poszczepiennego zespołu HPV u osób predysponowanych genetycznie. Z drugiej strony związek między fibromialgią a szczepieniem przeciwko HPV omówiono również w artykule Reumatología Clínica z 2018 r.⁽²⁰⁾ podjęto także próbę dostarczenia modelu umożliwiającego rozróżnienie fibromialgii poszczepiennej, aby zapewnić odpowiedni proces diagnostyczny i terapeutyczny.
W 2019 roku w artykule opublikowanym w Autoimmunity Reviews⁽²¹⁾ zamiast tego zajęto się potencjalnym problemem adiuwantów, stawiając hipotezę o związku między mięśniowym zapaleniem mózgu i rdzenia jako niekorzystnym wpływem szczepionek, szczególnie tych zawierających adiuwanty glinowe.
W dwóch różnych badaniach, jednym z 2012 r⁽²²⁾ i jeden z 2014 r.,⁽²³⁾ Poruszono także problem adiuwantu w szczepionkach przeciwko HPV oraz tego, w jaki sposób te amorficzne nanocząsteczki hydroksyfosforanosiarczanu glinu (AAHS), połączone z fragmentami wirusowego DNA, mogą prowadzić do niepożądanych skutków patofizjologicznych.
Szczepionki wstrzykuje się domięśniowo, a szybkość, z jaką aluminium migruje z ludzkich mięśni do krwioobiegu, jest nieznana. Badania na zwierzętach sugerują, że przedostanie się aluminium ze szczepionek do krwiobiegu może zająć od kilku miesięcy do ponad roku ze względu na wiele zmiennych.^(24-25) Ponadto niektóre badania wykazały, że glin ze szczepionek jest wchłaniany przez komórki odpornościowe i dociera do części ciała oddalonych od miejsca wstrzyknięcia, w tym do mózgu.⁽²⁶⁾
Zakres działań niepożądanych glinu w szczepionkach nie jest znany, ponieważ nie przeprowadzono badań bezpieczeństwa porównujących populację zaszczepioną szczepionkami zawierającymi glin z populacją nieszczepioną takimi szczepionkami.

Widzisz Giulio, nie zanudzając Cię dalej dziesiątkami innych publikacji naukowych, chcielibyśmy spróbować zaproponować bardziej świeckie podejście do tematu szczepień, nie tyle dlatego, że interesuje nas to, że NewsGuard mówi nam, że jesteśmy dobrzy, także dlatego, że spójrzmy prawdzie w oczy, nie macie żadnej władzy, ale właśnie dlatego, że oprócz publikacji naukowych są ludzie. Temat działań niepożądanych szczepień przeciwko HPV i nie tylko, nie pojawił się ani w PubMed, ani nawet w Corvelvie; narodziła się z ust rodziców, tysięcy z nich, którzy po szczepieniu skarżyli się na nawet poważne i podobne dolegliwości, a instytucje medyczne odpowiedzialne za leczenie tych problemów zniknęły w prawie wszystkich przypadkach. Gdyby istniała pełna świadomość szkód spowodowanych szczepionkami, w reżimie wolności wyboru terapeutycznego nasza egzystencja stałaby się zbędna, dlatego też, jeśli waszym celem jest przeciwdziałanie rzeczywistości takiej jak nasza, nalegamy, abyście skupili się na naświetleniu szkód spowodowanych szczepionkami. opowiadajcie się za wolnością wyboru, w ten sposób nieubłaganie doprowadzilibyście nas do zniknięcia. 

Na zakończenie mała wzmianka o karcie technicznej szczepionki Gardasil 9, którą można pobrać ze strony internetowej AIFA⁽²⁷⁾: „Podobnie jak w przypadku innych szczepionek, podczas powszechnego stosowania szczepionki zgłaszano działania niepożądane, które obejmują: osłabienie mięśni, nieprawidłowe czucia, mrowienie rąk, nóg i górnej części ciała lub splątanie Guillain-Barreostre rozsiane zapalenie mózgu i rdzenia); częstsze niż zwykle krwawienie lub powstawanie siniaków oraz zakażenie skóry w miejscu wstrzyknięcia.”

Życząc miłego dnia, oczywiście gwarantując Twoją prywatność, informujemy, że opublikujemy tę odpowiedź w sekcji Choroby i szczepionki na naszej stronie, aby była całkowicie przejrzysta dla wszystkich. 

Personel Corvelva